作者：王香阑 来源：劳动午报

市总工会法律服务中心为职工提供各种遭遇飞来横祸的维权解答。

8月12日晚上11时30分左右，天津滨海新区一家公司的危险品仓库发生爆炸，目前已有百余人遇难、数百人受伤。在令人心痛之余，我们也不禁想到，生活中，偶发的小事故其实并不鲜见，那么遭遇飞来横祸，该怎样维权？8月14日，记者就此采访了法律人士，通过一些案例向大家做一介绍。

可依法向雇主索赔

3年前，61岁的陈宝生被沉汇保洁公司雇用，并签订雇佣合同，约定他负责打扫公司管理路段的卫生。“2012年11月16日早上6点多，他在打扫街道时被车撞伤，路人将他送到医院，被诊断为重度开放性颅脑损伤、广泛性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，虽经抢救并住院212天，但一直未醒过来，司法鉴定为颅脑损伤遗留植物状态，属一级伤残、终身完全护理依赖。” 陈宝生的儿子陈泽承说。

陈宝生成了植物人，肇事车辆没有找到，巨额医疗费虽然单位给报销了一部分，但整个家庭为此遭受巨大损失。陈泽承多次找沉汇保洁公司协商，希望能为父亲申请工伤认定，对方却消极履行义务。后来要求给一些赔偿，也遭拒绝。无奈，他替父亲将公司告上法庭，要求对方赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计90万元。

保洁公司对此表示：“陈宝生的伤仅在头部，如果是被车撞伤的，身体应该有多处损伤，可现在身上却没有伤，可见他不是在工作时被撞伤的。而且也没有任何直接证据证明他是在工作期间被车撞伤的，所以他受伤与我们单位无关。考虑到他是公司的雇工，所以才支付了一部分医疗费，单位已经仁至义尽，无法再支付其他费用。”

经过核定，陈宝生受伤住院医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计78万余元。法院认为陈宝生系沉汇保洁公司的雇员，在上班期间被车撞伤，其雇主沉汇保洁公司应承担70%的赔偿责任，扣除已支付的医疗费，法院判决单位赔偿陈宝生42万元。

北京市常鸿律师事务所的陈剑峰律师介绍，陈宝生在街道上打扫卫生时突遭横祸被车撞伤，在单位消极履行工伤认定申请义务、损害了其权益后，有权选择以雇员的身份向雇主沉汇保洁公司通过民事诉讼进行索赔。

至于法院判决单位只承担70%的责任，是因为陈宝生作为成年人，未充分注意自身安全，故他对自己所受伤害而造成的损失也应承担一定责任，所以法院认定他要自担30%的费用。

可向爆炸物主索赔

2013年7月23日一早，大学毕业刚找到工作的齐芯蕊，为了上班不迟到走得很急。

从人行横道过马路，对面紧临人行道的是一家汽车装饰用品店，店家把气泵等设备放到了人行道上。齐芯蕊途经此店时，“砰”的一声巨响，气泵突然爆裂她被炸伤。店内几个人赶紧出来把她送到医院，医生诊断为右手臂右肱骨上段开放性粉碎性骨折、右肱三头肌断裂。

半个月后出院，接着又一直在门诊治疗。由于手臂活动受限，齐芯蕊的生活起居均需专人护理，至今尚不能正常活动，无法工作。经鉴定，齐芯蕊已达十级伤残，且手臂上留下永久疤痕。出院时医生告诉她，一年左右才能拆除内固定，后续治疗费需要约3万元。

这一飞来横祸给齐芯蕊的身体和心灵造成难以承受的痛苦，更令她生气的是，事发后汽车装饰用品店的李老板只派人到医院交了两次住院费共计1.6万元，当齐芯蕊找他要求支付剩余医疗费、赔偿金时遭到拒绝。多次协商未果，为了维护自己的合法权益，她只好将汽车装饰用品店告到法院，请求法院判令李老板支付住院医疗费、误工费、精神损害抚慰金等多项赔偿。

“这是一起意外事故，又不是我故意炸伤她的，让我支付精神损害抚慰太没道理了。况且已经帮她交了1.6万元住院费，我能力有限无钱再付。”法庭上，李老板显得无可奈何。

法院经过审理，支持了齐芯蕊的诉求，判决李老板支付赔偿8万元。

针对此案，陈剑峰介绍，公民享有生命、健康、身体权，齐芯蕊路过汽车装饰用品店时被炸伤，她对此不存在任何过错，根据《民法通则》第106条第二款、第三款的规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，尽管齐芯蕊被炸伤并非是李老板故意造成的，但造成爆炸事故的气泵是他店内的物品，又违规摆放到了人行道上，所以依法他应当对齐芯蕊的损害承担赔偿责任。

李老板不同意支付精神损害抚慰金，认为没道理，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条的规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。同时第18条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。

本案中，汽车装饰用品店的气泵突然爆裂，造成齐芯蕊被炸成伤残的严重后果，应当给予精神损害抚慰金，法院酌定判决相应赔偿，所以李老板的辩解是没有法律依据的。

质量问题可索赔厂家

“人要走背字，喝凉水都塞牙。”指着右胳膊上的一条伤疤，苏授宇说：“去年7月的一天下班回到家，我和家人正吃饭时，放在地上的一瓶啤酒突然爆炸。当时我离酒瓶最近，身上有多处被碎片划伤，这个伤口有1.5公分深，到医院看病时，被诊断为右手尺神经断裂。您说说，这不是飞来横祸吗？这啤酒瓶的质量肯定有问题！”

第二天，他给啤酒厂打电话告知自己受伤情况，对方态度特别好，当时就做了记录。接着又派人到医院了解详情，表示需等治疗结束后才能处理赔偿事宜。

一周后苏授宇出院，又多次到其他医院进行康复治疗。后经司法鉴定，其右手指功能障碍构成十级伤残，若为右利手应为九级伤残。在协商赔偿数额时，双方发生分歧，苏授宇只得提起诉讼，要求啤酒厂支付各项赔偿损失20万元。

对于苏授宇提交的啤酒瓶碎片及照片，证明涉案啤酒瓶是于2010年制造的，已超过国家规定啤酒瓶使用两年的年限，该啤酒瓶存在安全隐患及质量问题。啤酒厂的负责人称：“我们认可这些玻璃碎片是本厂的产品，但国家关于啤酒瓶使用年限的规定是指导性标准，并非强制性的。根据有关部门颁布的关于啤酒瓶使用的通知，当回收使用的瓶子各项技术参数符合生产啤酒的要求时，该酒瓶是可以回收使用的，而对于啤酒瓶是否有质量问题，仅凭肉眼是看不出来的。苏授宇受伤，没有证据表明是被我们公司产品的缺陷造成的。”

审理后，法院判决啤酒厂赔偿苏授宇16万余元。